Интересно почему Эта фотоhttp://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/Svetlana_Prihodko_Krasnodar_3.jpg.html в любительских а это фотоhttp://ntknews.ru/gallery/konkurs/profi/Alena_Prokudina_Krasnodar_2.jpg.html в профессиональных???
koss: 04.03.2010г
Светлана, при отправке ваших работ вы указали номинацию "Любительские работы". Соответственно, там она и размещена.
Светлана Приходько: 04.03.2010г
Я извиняюсь:)) А можно пересмотреть, и разместить Фото в профессиональные, если они конечно соответствуют этому:)))
Спасибо!
koss: 05.03.2010г
Светлана, ваши фото я переместил в проф. номинацию.
Светлана Приходько: 06.03.2010г
Спасибо большое :)))
Alex: 10.03.2010г
А мне вот интересно, проф фотки, часть явно в фотошопе отредактированы, или поправлены... это не считается? Т.е. это нормально? Просто в любительских видно что просто хорошие фотки, качественные, есть интересные. А в проф как то даже грустно, кто гуру в фотошопе тот победил? Ну да, есть где оптика хорошая и тд... Но с трудом верится, да и кто будет проверять) ладно, это лирика
koss: 10.03.2010г
Alex, жюри, которое будет выбирать победителя в проф. номинации, прекрасно осведомлено о приемах, которые применяются фотографами - как художественными, так и техническими. Не волнуйтесь.
Alex: 10.03.2010г
Спасибо, успокоили.
Азат Серый: 10.03.2010г
Alex: 10.03.2010г
в Фотографии главное момент, интерес, необычность ...
Это может быть красивый закат или интересный ракурс сьемки.
это все сразу видно! Так же если вы работает с фотографией и фотошопом, то многое тоже сумеете определить. например динамику облаков, фильтры, цветовая гамма, необычные цвета. к примеру осветленные купола храмов, золотые элементы и т. д. профессионал он и есть профессионал. он должен сделать по истине хорошее фото во всех отношениях. А тема толкает на необычность городской сьемки, что бы побороться. Техника само собой должна быть на высоте. Это основа качества! Просто непроф. фотоап. вам за частую снимет по цвету не то что есть на самом деле. Это зависит от цветочувств, стекла, матрицы и. т. д.
Азат Серый: 10.03.2010г
*****
Стоит на пляже фотограф с обезьянкой на плече.
Подходит к нему мужик. Мялся, мялся, потом спрашивает:
«А-а, это…, а сколько с обезьяной стоить будет?».
Фотограф осмотрелся вокруг и доверительно подмигнув мужику спрашивает вполголоса:»Сфотографироватья?»
*****
ЛЮБОВЬ: 10.03.2010г
Боже..Боже..Только что я была на седьмом небе от счастья!!!!Дальше уже не важно--победа или нет...но--мои фотографии тут...участвуют в конкурсе!!!!!!Это так приятно!!!!!!!!!!Пусть они простенькие...любительские...но они ТУТ!!!!!!!!!!Столько положительных эмоций!!!!!!!!!Удачи всем!!!!
Ирина Лебедева: 10.03.2010г
Азат Серый. :)))) Смешно
Азат Серый: 11.03.2010г
Ирина Лебедева. :)))) Красивая улыбка
Ирина Лебедева: 11.03.2010г
Азат Серый. Спасибо =] А еще я красиво фотографирую;)
Азат Серый: 11.03.2010г
Ирина Лебедева.Не за что! =)ммм... как много у нас общего!)
Tatjana-ost: 11.03.2010г
Просмотрела все до единой фотографии (и любительские и профессиональные), очень много с обработкой фотошопом (давно занимаюсь фотошопом и хорошо различаю натуральное от обработанного). Что хочу сказать, некоторые фотки классно смотрятся после обработки в фотошопе, а некоторые (почти 70% в профи) и не очень, слишком напыщенно и насыщенно, В ЖИЗНИ ТАК НЕ БЫВАЕТ, хоть заснеми самой супер-суперской камерой....Надо было придумать еще одну наминацию - "фото обработанное в фотошопе", ну и там конечно кто как горазд, кто как завернет покруче... А вообще, почти все работы хорошие...
Ирина Лебедева: 11.03.2010г
Быть фотографом, то же самое что быть художником. Если фотография обработана в фотошопе, разве это плохо? Это часть фотографии и того, что хотел передать автор. И глупо создавать номинацию для фотографий из фотошопа. Если фото обработано, это не значит что она перестает быть фотографией!
Alex: 11.03.2010г
2Ирина Лебедева.
Если фотография обработана... надо об этом писать. А на мой взгляд надо было в условии дополнение написать. БЕЗ ОБРАБОТОК.
ХУДОЖНИКОМ надо быть с камерой... а не в программе )))
Это уже не живая фотография... и это не способности. Раньше проще было. Извратился, получилась интересное фото в нестандарте, мануалом.. так вот, доказательство... негатив... а теперь (.. Поймите. это разные вещи... и никогда не оценить и не сравнить... если человек владеет фотошопом - всегда добавит что надо , уберет лишнее... а тут, мне казалось, идея оценить фото и выбрать лучшее, а не умение работать с программой!
Надо было голосовать((..
Tatjana-ost на 250% правильно все говорит! поддерживаю. А в профи не полез, т.к. понимаю что есть техника действительно хорошая и с ней сложно соперничать. А тут... грусть... в большинстве профи - фотошоп ((
Борис: 11.03.2010г
Alex,Tatjana-ost.
Не все то фотошоп, что "блестит"!!! Вот скажите, это фотошоп? http://ntknews.ru/gallery/konkurs/profi/Boris_Pavlenko_Novorossiisk_2.jpg.html
Если да, то аргументируйте. Ну и даже если фотограф пользуется графическим редактором(за частую не фотошоп), это не говорит о его не проф пригодности. С помощью ГР могут быть подчеркнуты какие то черты и ослабляться внимание на второстепенных вещах и т.д. Проф. редакторы часто много сложнее фотошопа и ими тоже нужно уметь пользоваться в своих интересах.
Желаю всем удачи!!!!!!!!!!!!!!
Борис: 11.03.2010г
Вопрос: почему под моими фото подписано "SONY DSC", а не "SONY DSLR A200", как я написал? Это разные вещи.
Alex: 11.03.2010г
2 Борис:
эта фотка вряди фотошоп... она прикольная... но на полной не идеальна...
при этом она вполне реальна.
возможно выдержка и на ней слегка смазано...это когда включают/выключают бывает...когда вроде на штативе, а пульта нет.. или дрогнуло... я не говорю что там все фотки фотошоп.. но явно есть с обработкой... не может фотик даже самый дорогой дать какие то цвета по яркости или такой охват... вобщем никто не спорит ни о чем... но просто хочется справедливости.. и надеюсь что там судьи сделают правильный выбор. Смысл сейчас перебирать все фотки и спорить. Если вы не видите что там есть на некоторых фотошоп, чего тогда спорить ))... Хочется видеть проф фото, а не оценивать уровень работы в редакторе, это другая опера. Подчеркивать надо аппаратом, когда фоткаешь и умением это делать))...
Всем удачи.
Борис: 11.03.2010г
=) Ну почему сразу фотошоп? Там большое количество HDRi фото, а эта технология не имеет ни какого отношения к фотошопу)))
Азат Серый: 11.03.2010г
Ребята, фотошоп это фотошоп!
Фотография - это момент. Интересный, необычный, красивый, не красивый - любой! Вот в этом смысл. нужно искать кадр и уметь его преподнести зрителю - это и есть задача фотографа любого уровня. это творчество!
Вы не забывайте. что любая техника не даст вам 100% совпадения реальности и кадра! этому может быть 100 причин! матрица, светочувствительность, дисторрсия, особенности стекол и т д!!!!И для этого есть различного рода редакторы, в том числе и прога ФШ. В моем понимание нужно говорить о том что люди не знают что такое правильный баланс белого, правельная выдержка, постановка кадра. Это почему то меньше всех интересует, хотя должно, ведь это основа! для этого и есть такие проги! ошибаются те кто думает что на пленку не исправляли кадры)) еще как исправляли, кроме негатива!
получаеться так, что фотики (мыльницы) уже имеют програмное обеспечение и встроенные настройки. Так что теперь, эти фото тоже к прогам будем причеслять!?они же тоже фото в момент сьемки правят!!))
Я лишь сторонник правельной фотографии, гармоничной.
ХДР тоже способ при помощи проги, а суть донести и приумножить свето динамику, которую не берут нормальные матрицы! т.е отношение света и тени!Картины тоже не 100% копия, но смысл выше!!)
Я против пошлой обработки, когда от фото уже ни чего не остаеться!!)))
например работа в альбоме где явно видно, что из дня сделали ночь!!)
Не беспокойтесь, это все видно и лишь составляет интерес))))
Alex: 11.03.2010г
)))) ... вот и про то...
можно поправить немного... а можно сделать аппаратом, так будто свернули фотошопом.. это тоже в каком то роде идея... ИМХО не всегда то что пересветили в ручной.. или выдержкой изменились цвета есть пошлость.. это может быть задумка автора. И это есть индивидумальность. На мой взгляд, если это задумка и если это достигнуто аппаратом, это уже есть конечный результат автора, то что он хотел передать, а не просто взять кадр и из него сделать нужное. Мысль запутана, но кажется ясно )))... Вобщем если нужное достигнуто фотиком, я это ценю... и если это то что хотел автор...
2Азат Серый: А где из дня ночь? очень хочется взглянуть!)))
Борис: 11.03.2010г
Азат Серый: 11.03.2010г написал: "а суть донести и приумножить свето динамику, которую не берут нормальные матрицы! т.е отношение света и тени!" =) ни одна матрица на данный момент не может передать световую динамику такой, какой ее видит человеческий глаз!!!! ХДР- не просто способ, а отдельное направление в фотографии и в этом направлении существуют несколько видов. Так что не надо!!!))) А в остальном полностью согласен. Я сам не сторонник "фотошопа", но давайте не будем забывать о том, что все проф фотографы пользуются редакторами, хотя бы в той же портретной сьемке, ибо те же морщинки на лице не нужны на фото для обложке глянца. Или и здесь Вы будете спорить?=)))
Герман: 11.03.2010г
Согласен больше с Alex. Понятно что проф пользуются все.. вопрос как сильно и как сильно это меняет снимок... никто не говорит про то что видит глаз... все всегда смотрели что делает техника и понимая что каждый на своем мониторе видит свое... стараются передать идею... или то что сделали фотиком... насколько извратились в тот момент времени поймав кадр с определенной точки. Но когда видишь что это глянец с ПШ.. уже не то восприятие. И когда знаешь есть ли обработка. вот например
это с обработкой? http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/German_Cherkashin_Sochi_2.jpg.html
Главное еще авторская задумка и это тоже важно... как авторские запятые. Где задумано там и поставил, необязательно правила.
Герман: 11.03.2010г
не всегда хочется передать то что есть.. иногда хочется сделать что то другое. но фотиком, а не прогой.. и понятно что там есть обработка. вот и хочется сделать что то только лишь с помощью этого. Пусть не реальное, главное получить желаемое, в этом свой кайф и изюминка.
на вкус и цвет.....
всем удачи.
Азат Серый: 11.03.2010г
Alex: вот например!:http://ntknews.ru/gallery/konkurs/profi/Viktoria_Laktushina_Sauk-Dere.jpg.html
Надеюсь автор не будет зол, это всего лиш дискуссия!!!))) ни чего личного!
На мой взгляд работа конечно интересна, но...
...что сами думанете?
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ребят, фотография это целая наука, где сотня направлений и видов, которые двигаються в духе со временем! Обработка конечно нужна! В этом нет сомнений! я согласен поолностью с Борисом, но в плане конкурса нужно ограничиться работы полностью переделанные, т.е. худож. графику по сути, в этом Alex тоже прав!))
(*двух зайцев убил*)))
Alex: 12.03.2010г
2 Азат Серый: ))) ага 2х зайцев))) надо понимать что это конкурс фото... а по той фотке - автор уже написал что она реальная))) сразу...
чтоб не говорили. Вобщем мона поверить, такое мона повторить)
МеЛкАя: 12.03.2010г
Прочитала сейчас все комменты... как-то тема начинает заходить на личности... Я так поняла что Alex просто поднял тему о том, что идет все не честно, что много фотографий с обработкой.
Лично я полностью согласна, реально в альбоме "проф. работы" идет борьба не за лучшую фотографию, а кто знает лучше фотошоп... Т.к. очень много обработки, редко встретишь фотографии "живые", не успевшие дойти до наложение "макияжа и замазывания", и то, эти фотографии встречаются по большей части в альбоме "Любительские фотографии". И тут дело не в том, что они не красивые, и т.д. просто не приятно что ты выкладываешь фоты "живые", без единой обработки (как говорится "хороший фотограф познается в реальных фотографиях, а не в обработанных)а кто-то обработанные по самое не хочу. Я не против фотошопа, но надо знать меру, и в данной ситуации выкладывать истинные фотографии. Это мое мнение, без обид конечно, решать судьям...
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Ребят, давайте жить дружно. У кого-то хорошо получается фотографировать в, как вы хто называете, "живую". У кого-то хорошо получается работа с фотошоп. Есть фотографии, которым отчаянно требуется фотошоп. Есть такие, которые без фотошопа были бы "ни о чем".
Когда я не умела толком работать в фотошоп (не скажу, что и сейчас у меня хорошо получается), я тоже считала что "живая" фотография лучше, просто потому что не знала, что при помощи обработки в ней можно передать нужную эмоцию. И это не значит, что если фотография обработана, то у фотографа руки не оттуда растут. Все закономерно. Если вы рисуете вы же берете ластик и стираете не нужный штрих. Почему здесь нельзя поступить так же?
А может вы просто боитесь конкуренции, которую могу составить красиво обработанные фотографии? :)
Азат Серый: 12.03.2010г
Alex, а где автор написал? Что то я там ни чего не заметил!)))
Еще мнения ребята?!
Я в жизни не поверю что этой фотографии не касалась кисть в шопе!)
это же видно!!!) ну это не важно!!))
Ну, что, продолжим дискуссию?!)))
.-.-.-.-.-.-
милая Мелкая, если человек не хочет что бы его фото обсуждали он их не выкладывает)) а во вторых это не просто беседа, временами споры, обсуждения без всяких обид. мы же взрослые люди!)
.-.-.-.-.-.-
хороший фотограФФ говорите?))определение дать сможете?
Азат Серый: 12.03.2010г
Ирина Лебедева, какие слова!!!
ммм.....влюбляюсь!!!
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Азат Серый, не стоит быть таким эмоциональным.
Азат Серый: 12.03.2010г
Ирина Лебедева, пока вы прекрасны на слова я беззащитен)
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Азат Серый. Что значит "пока"?
Азат Серый: 12.03.2010г
Ирина Лебедева.Это значит, что мне не будет покоя, "пока" вы пишите!))
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Азат Серый. Ну значит будь по вашему. Потому что переставать писать я не намерена.
Герман: 12.03.2010г
2Азат Серый:
Вы хотите сказать что моего фото касалась кисть фотошопа или была хоть какая то обработка ??? ))))... Если так, тогда о чем тут разговор)))
Я полностью согласен с Alex и никогда в такой конкурс ничего подобного бы не выложил, я вообще люблю фото за то что его можно сотворить именно в тот момент и извратиться с результатом именно на месте)))...
..а это обычное фото, с выжержкой, на штативе, ночью. Если вы бывали летом, в темное время суток в том месте - знаете что там подсветка зеленая..))) Так и хочется спросить чем вы фотографируете... и как давно... но это лирика. А написал я под фотографией.
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/German_Cherkashin_Sochi_2.jpg.html
Борис: 12.03.2010г
Герман +100
Люди, я уже писал "не все то фотошоп, что блестит"!!!!! Что вы так на ФШ все зациклились??!!! Я вам весь день говорю о том, что в проф альбоме фото не с ФШ, а HDRi!!!!!!!!!!!!!!!! Забейте в поисковик и почитайте в конце то концов, что это такое.
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Ужас просто, какие все умные. Как страшно жить. Количество "образованных" (через гугл разумеется) фотографов начинает превышать десять штук на квадратный метр. :)
Борис: 12.03.2010г
Это Вы обо мне!? Давайте только не будем хамить!!!!!!!
Азат Серый: 12.03.2010г
Герман! Ну во первых о вашем произведении речи я вообще не вел! С чего вы вообще это взяли? )))) Интересно))
фотографирую я на canon EOS 1000, китовым обьяктивом и фиксой 85, ни чего особенного , стаж сьемки пол года. *молоденький ещА*))
.-.-.-.-
Борис, я с вами согласен и готов присоединиться к вашей опозиции, но там не все ХДР, хоть и большинство.
.-.-.-.-
Ириш, а ты во всем сразу практик?)))
впрочем, это женское...)
но мне нравиться!)))
Герман: 12.03.2010г
2 Азат Серый: У вас перепалка была с Alex...а я спашивал есть ли на моем фото...на что он спрашивал..и потом написал . "а по той фотке - автор уже написал что она реальная"...
на что был ответ: Азат Серый: 12.03.2010г
Alex, а где автор написал? Что то я там ни чего не заметил!)))
Еще мнения ребята?!
Я в жизни не поверю что этой фотографии не касалась кисть в шопе!)
это же видно!!!) ну это не важно!!))
Вобщем АВТОР уже подписал - это про мою было ))).
Главное не спор... )) а участие ))
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
2 Борис. Боже упаси, не о Вас я говорила! Вообще на личности не переходила. Если бы писала это для Вас, то Вам бы и адресовывала, а не в пустоту. Это исключительно мое обощенное мнение. И вообще, где ваше чувство юмора?
2 Азат Серый. Мы уже перешли на "Ириш"? :) Почему сразу практик?
Герман: 12.03.2010г
жаль у меня мало Сочинских фоток(((... за последние годы Питер...и жаль нет больше тем...((
Предлагаю не ругаться... жить дружно, критику там где просят, а писать хорошее больше, там где нравится))...
ведь голосования еще нет...
а там уж все и решится... Нельзя критиковать если это задумка автора и давить на правила фотографирования(( правила и законы... ((
тут не подиум по правилам )))
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
2 Герман. Тут я Вас поддерживаю.
Азат Серый: 12.03.2010г
Хехе)))
Герман: Я не про ваше фото писал)вот "Азат Серый: 11.03.2010г"
Я говорил о вот этой работе :http://ntknews.ru/gallery/konkurs/profi/Viktoria_Laktushina_Sauk-Dere.jpg.html)) почитай те внимательней посты.)
а про ваше фото могу сказать, что очень похоже на длительную выдержку, цвета очень раздельные и насыщенные! хотя первое впечатление было что худ. графика!)) потом присмотрелся.))
.-.-.-.-
Ириш, уже давно! Эти сообщения и споры всему виной!!!))
Почему сразу практик? это из - "образованных" (через гугл...)
т.е. людей которе сначало читают, знакомяться а потом пробуют, а ты видимо наоборот "Ириш"!)))
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Азат Серый. Да, наверное так и есть. Если я хочу что-то сделать - я делаю.
:) Я предалагю тебе ответить мне на письмо и продолжить споры не в комментариях к конкурсу.
Анатолий: 13.03.2010г
Нападки фОТОЛЮБИТЕЛЕЙ НА ФОТОШОП можно обьяснить только одним , не знанием материала , у сырой фотографии масса недостатков и обработка в фш
не минуема .А для профи это механизм эмоционального воздействия на зрителя. С уважением Анатолий Новороссийск.
Герман: 13.03.2010г
Тогда надеюсь хоть в любительских будет 90% живых фото с душой и теплом натуральным а не от программы... и не заложеным после... а то сняли, он все не так... тут поправить, это сделать... а вот и шедевр из обычной)))... мы не открытку тут и не идеальную картинку беседу ведем))... надо было и любительские тоже с комиссией на победу+голоса.
Всем удачи!
Азат Серый: 13.03.2010г
Помоему у кого то фобия по этому поводу!!))))))
Герман: 13.03.2010г
вовсе нет, просто бывает слегка поправить, а бывает намазали. замазали и переделали)))))))
Тут слишком разный контингент собрался, поэтому врядли когда можно будет прийти к единому )))... Кто то вообще не видит ничего, кто то выкладывает банальные фото, ну и тд...)) поэтому просто у кого больше голосов будет, кому то нравится, а кто то тутже пишет полная фигня))))... Я просто хотел понять что тут собирались оценивать, в большей степени ведь зависит КТО... отсюда и будет результат))) будет как на Евровидении, победит тяжелый металл ))))) Поэтому более вести тут дискуссии у кого что, не вижу смысла, просто ждать результат и писать что нравится.)
Ирина Лебедева: 13.03.2010г
Герман, открою вам страшную тайну - победит тот, у кого больше всего друзей, которых он попросит зайти и проголосовать ;)
Юля: 13.03.2010г
Ой, дорогие люди. Мои фотографии почему то так и не отсылаются... Жду где -то час и всё равно ничего не происходит..А Очень хочу принять участие в конкурсе..
Папараци: 13.03.2010г
Юля,попробуй отправить по одной, должны пройти.
Юля: 13.03.2010г
Спасибо бОЛЬШОЕ! у меня получилось)
Герман: 13.03.2010г
2 Юля: не отправляются - т.к. тут условие (( не более 2Мб размер фотки (((... поэтому все пришлось уменьшать ((( и тогда отправилось((
Анатолий: 14.03.2010г
Отсылаю два дня подряд и никакаго толку и где они.
Вячеслав: 14.03.2010г
Подскажите пожалуйста, загрузил фото 3 дня назад и получил E-mail уведомление, а снимки не выставлены на сайте до сих пор . Как долго их будут проверять на соответствие основной теме фотоконкурса?
Виалий: 14.03.2010г
В проф категории работы все такие убогие, ни одной нормальной нет.
Катя Понизович: 14.03.2010г
Просмативала сегодня фотографии и обнаружила 17 фотографии Ольги Найда(врядли это фото однофамильцев), разве это по условию конкурса?!
Герман: 14.03.2010г
2 Катя Понизович: Не совсем так... если ФИО ввести в поиск, найдет 17 фоток... по совпадению имени или фамилии, т.е. возможно 17 Ольг... но фамилии разные..если навести на фото - видно кто и откуда.. будьте внимательнее а то зазря как то... не знаю может это только в поиске так ))).. а может у вас чего заглючило... на страницах...
Борис: 14.03.2010г
Виалий, а Ваши фото можно увидеть?
Виалий: 14.03.2010г
Борис, ЛЕГКО! они в конце списка любительских фото.
и вот ссылка на контакт http://vkontakte.ru/id17245736
прошу
Папараци: 14.03.2010г
Уважаемый Виталий. В проф. категории есть работы достойны внимания. Существует такое понятие как профессиональная этика, которой тоже надо учиться. Смотрел по ссылке ваши работы - постройка кадра хорошая, снимки технически правильны. Что касается свадьбы, то вы мало изобретательны и много повторяющихся кадров с поворотом камеры. У хорошего снимка должна быть изюминка - и есть жанры, которые даже сравнивать нельзя. Надеюсь на понимание)
Виалий: 14.03.2010г
Папарацци, спасибо! По свадьбе меня судить не стоит, это была моя первая свадьба, которую по своей "совестности" я снимал почти бесплатно.
Давайте опустим термины вроде "профессиональная этика", серьезный телеканал организовал фото конкурс, в котором есть 2 категории: "Любители", "Профессионалы", значит мы должны наблюдать разницу между обеими категориями, иначе, в чем смысл)))).
Аналогично: представьте свои работы, сами понимаете, за вашими словами должна быть почва)))
Борис: 15.03.2010г
Да действительно, много хороших работ!!! Но я в таком случае не понял почему Вы выставили свои труды в любительскую категорию? Мне кажется ваши работы могли бы создать хорошую конкуренцию в проф альбоме.
Виалий: 15.03.2010г
Борис - я сам себя профи называть не могу, и никто меня пока таковым не называл, ни где не учился, корочек, документов не имею, признания широких масс не достиг, следовательно любитель)))
сейчас пора недорогих зеркалок подарила возможность любому приобрести и тем самым назвать себя профи, забавно)))
виктор: 15.03.2010г
Отправил фотки еще в пятницу13 марта, но пока тишина. фоток не вижу. Все сроки уже проходят. Как это ьпнимать ?
виктор: 15.03.2010г
Почитал ваши споры и так вам скажу. Фотошоп или нет всеравно. Главное конечный результат. Если нет вкуса, то и фотошоп не поможет. Даже когда работали на пленке и ЧБ все равно ретушь была, хотябы световая. Без этого фото не бывает нормальным. Идеальный снимок сделать почти невозможно.
михаил: 15.03.2010г
Виктор,Вы правы."Макияжем" можно всё испортить,нужно элементарное чувство меры.Техника помогает донести увиденное,хоршо-плохо...пусть решает зритель.Если твоя работа оставила след в чьём-то сердце - это уже победа.Призы...места..жу-жу-жу... это типа так..для стимула :))).
Борис: 16.03.2010г
Ура!!! Есть еще умные люди на русской земле!!!!
Татьяна: 16.03.2010г
Жаль,что несколько попыток отправить фото не увенчались успехом.Возможно,у вас не хватило места для моих очень неплохих любительских работ.
Макс: 16.03.2010г
День добрый
Вопрос вскочил. Через сколько времени снимки должны появляться фотки в галерее? Отправлены 14, условиям вроде соответствуют. Подтверждение пришло
Юля: 16.03.2010г
я 13 марта отправила свои работы. пришло сообщение о том, что они зачисленны. времени прошло уже достаточно. а их всё нет и нет. просто завтра уже последний день. а я отправила их в срок.очень хочу участвовать в конкурсе... а всё никак не верю, что он вообще работает.=(
обидно.
Йогурт: 16.03.2010г
Спасибо большое...
виктор: 16.03.2010г
ОБРАЩАЮСЬ К МИХАИЛУ И БОРИСУ. РАЗ ПОШЕЛ ТАКОЙ РАЗГОВОР ПОСМОТРИТЕ ФОТКИ В РАЗДЕЛЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ НА ИМЯ ВИКТОРА УШАКОВА И СКАЖИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ВИКТОР УШАКОВ. ПРИМОРСКО - АХТАРСК. ТРК " АТВ " P/S ЭТО НЕ ПОТОМУ, ЧТО РИСУЮСЬ. ПРОСТО НАДО ЗНАТЬ МНЕНИЕ СТОРОННЕГО ЗРИТЕЛЯ. ИНАЧЕ ЗАРЫВАЕШЬСЯ.ПЕРЕСТАЕШЬ ЗАМЕЧАТЬ МЕРУ. ВЕДЬ МЫ СНИМАЕМ ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ЛЮДИ ВИДЕЛИ ЭТО. ТАК ХУДОЖНИК ПИШЕТ ПОЛОТНА.КИНОШНИК СНИМАЕТ ФИЛЬМЫ И Т.Д. ПРОСЬБА НЕ МОЛЧАТЬ. ЕСЛИ КОГО ТО ИНТЕРЕСУЕТ МОЕ МНЕНИЕ, МИЛОСТИ ПРОШУ, ПРЕДСТАВЛЯЙТЕСЬ.
Игорь Турикин: 16.03.2010г
2 Виктор Ушаков:
Виктор, посмотрел Ваши работы и если Вам интересно мое скромное мнение, то осмелюсь вступить в дискуссию с вами. :)
Рамки на фотографиях не везде хорошо подходят, а на фото 3, виньетка убивает композицию.
Понравилась снежная фота, а "Клуб кому за 300" не понравился :)
С уважением!
виктор: 16.03.2010г
у каждого субективное восприятие. старые и должны смотреться по старому. на мой взгляд.
Игорь Турикин: 16.03.2010г
2 Виктор:
Дык.. я ж не спорю, у самого есть такие(старички) и душу греют...
Я ж просто мнение зафигачил. :)))
С Уважением, Игорь!
виктор: 16.03.2010г
Спасибо уже за то, что зафигачил. Сколько сидит и отмалчивается.Хотя этот конкурс нужен и для того, чобы побазарить с коллегами.Где еще придется. Встреч нам не устраивают.Сами тоже не очень подвижны.
Игорь Турикин: 16.03.2010г
2 Виктор: боюсь, что сочтут за рекламу, по этому только мыло скину, приятно будет пообщатся. (turikin@mail.ru)
Сергей: 17.03.2010г
ВИКТОР УШАКОВ, несмотря на то, что ваши "ФОТКИ В РАЗДЕЛЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ", орать в обсуждении просто неприлично. Использование заглавных букв не есть признак "профессионализма". Скорее наоборот.
Игорь Турикин: 17.03.2010г
2 Сергей: В интернете заглавные буквы(капслок) действительно считается криком и дурным тоном, но это никак не говорит о профессионализме фотографа. Я не защищаю КапсЛок, но судить о человеке по его знанию "чиста албанскага" языка на мой скромный взгляд не очень корректно :)
С уважением!
Азат Серый: 17.03.2010г
Да, уж! Начали о фото, а закончали разбиранием этики и шрифта!)
Вмктор, вы правы, где еще поболтаем!? Давайте использовать это время конкурса с пользой, знакомившись друг с другом и обмениваясь опытом и вопросами!
Виалий: 17.03.2010г
Интересно здесь в дискуссиях присутствует руководство сайта или сотрудники телерадиокомпании)))... здесь не хватает фильтра-распределителя работ по категориям!
Татьяна: 17.03.2010г
хотела бы узнать, почему мои фотографии не принимаются на конкурс, мне пишут, что они не подходят по тематике, хотя в галерее полно подобных моим снимков??? В ответе не пишите ссылку на сайт с условиями конкурса, я их очень внимательно читала.
Игорь Турикин: 17.03.2010г
Предложение к Администрации:
А как Вы смотрите на то, чтоб убрать до конца проведения конкурса модуль "Самые популярные", оставив его видимым только самой администрации, но увеличить количество случайных?
На мой скромный взгляд, до окончания конкурса не стоит этого показывать народу. Я не участвую в профессиональной ветке, меня это не трогает, но так было бы по честному в отношении профессиональных фотографов. Спасибо!
Лера: 17.03.2010г
Как проголосовать за вотографии?
Игорь Билевский: 17.03.2010г
вчера 16марта выложил фотки в галереи не могу найти кто ни будь скажите когда проявятся???
Игорь Билевский: 17.03.2010г
И еще КОГДА ЗАКРЫТИЕ (ВОСКОКА)???
Аленка: 17.03.2010г
Победителя должны выбрать профессионалы,а не многочисленные друзья авторов!!!
Игорь Турикин: 17.03.2010г
2 Аленка: +100
По этой причине никому из друзей не давал ссылки на свои работы.
Тут под каждой фотой друзья авторов отмечаются :))) смешно и сразу заметно.
Wiz: 17.03.2010г
Аленка: внимательней читайте условия конкурса.
Игорь Билевский: прием фото закончится сегодня в 23:59
Лера: с завтрашнего дня эта возможность появится
Игорь Билевский: 17.03.2010г
спасибо за ВОСКОКА! а насчет прошли или нет как узнать???
Сергей: 17.03.2010г
koss, как понимаю, вы из администрации конкурса.
Примите добрый совет - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не отдавайте выбор лучшего фото на открытое голосование. Поверьте, в этом случае такой "выбор" превратится в балаган. Уж если в проф. секции предполагается работа жюри, сделайте то же самое и в любительской. Хотя бы параллельно с открытым. Даже без призов - просто мнение компетентного жюри.
Уверяю, организовать, например, вконтакте или в аналогичной помойке ударную группу голосующего планктона для "открытого" голосования сможет практически каждый;)
Практический пример похожего конкурса, где я принимал участие, вот тут:
http://otdih.nakubani.ru/light/contest/photo/?categoryid=3
Анна: 17.03.2010г
Добрый вечер. Ответьте пожалуйста, когда появятся отправленные Вам фотографии? спасибо)
Евгений Баранов: 17.03.2010г
здравствуйте, а мои фотки пришли и забракованы?
виктор: 17.03.2010г
Спасибо тем кто меня поддержал.Общения нам действительно не хватает. Варимся в собственном соку.Каждую осень езжу на телефестиваль в московскую область и там отрываюсь по полной ( в смысле общения ). Сам показываю, что могу и с удовольствием учусь у других.не буду скромничать занимал и первые места, но это телепередачи. Фотографию выставляю крайне редко. Просто порой негде или не знаю. Унас на кубани не очень много получается общения. Знаю по телефестивалям на кубани и такие вот случаи как этот дают возможность и показать себя и увидеть других. Для Сергея скажу! Вы в своем комментарии были менее культурны чем я ( не сказать бы грубее ), а "заглавные" вообщето называются прописными, другие строчными. Это в качестве либеза.Так, что щетельнее надо ребята.
Анна: 18.03.2010г
Добрый вечер, организаторы конкурса). Будут ли выставленны фотографии? Зарегистрированныe от этого ящика?)). Спасибо)
Сергей: 18.03.2010г
виктор: 17.03.2010г, Вы заговорили нормальным тоном? Замечательно! Значит, пристыдил не зря;) Впредь не шумите так своими ПРОПИСНЫМИ;) Это есть ГРУБОСТЬ к окружающим. И она была немотивирована. Предложение "ПОСМОТРИТЕ ФОТКИ В РАЗДЕЛЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ НА ИМЯ ВИКТОРА УШАКОВА" не есть достаточная причина для такого шума. Тем более, что эти фото я бы не рискнул выставлять в профразделе;)
Екатерина Гилярова: 18.03.2010г
Добрый день и спасибо за интересный конкурс. Вне зависимости от того, кто победит, просто интересно посмотреть, насколько красив наш край и какие замечательные фотки можно делать - есть к чему стремиться.
Я высылала три фото, но нахожу только два... третья была забракована?((
Игорь Турикин: 18.03.2010г
Уважаемая администрация, уважаемые участники конкурса, приношу свои извинения и хочу покинуть конкурс.
Я не хочу и не могу участвовать в этом конкурсе.
За накрутку оценок надо дисквалифицировать, примеры:
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/Sergei_Solotskii_pVysokii.jpg.html
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/Ilya_Tselikov_Armavir_2.jpg.html
Что мне нужно сделать, чтоб удалили с конкурса мои фотографии?
С уважением, Игорь Турикин.
Азат Серый: 18.03.2010г
Организаторы, я хАдатайствую по поводу фотографий Игоря Туркина!)))
Игорь только не благодарите меня, мы фотографы, фотографы-любители должны помогать друг другу! Организатор удаляй его!!!)
.-.-.-.-.-.
Фотографии у вас чистые, но на мой взгляд не живые. похожи на пустую комнату.
.-.-.-.-.-.
если у участников столько вопросов и просьб по поводу голосования, то предлогаю сделать в любительских две наминации: -по голосам зрителей;- по мнению комиссии; Кто за?
<Аноним>: 18.03.2010г
я-за!!!
Цанаксиди Роман: 18.03.2010г
Я тоже ЗА!!!
Игорь Турикин: 18.03.2010г
Спасибо за поддержку друзья!!! )))))))))
михаил: 19.03.2010г
Я с Вами! Я-за!...Вы гляньте на баллы "девушки с лошадкой",вот где ягодки.Может я хреновый фотолюбитель...но точно неслепой.
Ирина Лебедева: 19.03.2010г
Серьезный телеканал организовал серьезный фотоконкурс, а тут такие накрутки. О чем люди думают.
высоцкий: 19.03.2010г
нет слов....я в таком шоке!беспредел с оценками
Wiz: 19.03.2010г
Какой беспредел?
Проголосовать можно один раз с одного ip и невозможно запретить друзьям авторов голосовать со своих компьютеров. Если вы видите огромное количество баллов у какой-то работы, значит за нее проголосовало большое количество человек. Работа "Девушка с конем", на которую все указывают - сейчас лидирует по всем статьям: максимальное количество проголосовавших, средний бал, максимальное количество высших оценок, количество просмотров, общее количество балов. Но все оценки были выставлены с разных ip, так что "накруток" тут нет.
Что касается снятия работ с конкурса. Вы можете прислать письмо на адрес ntktv1@gmail.com с того электронного ящика, который указывали при регистрации на конкурсе. В письме напишите, что хотите удалить свои работы из конкурса, или же мы можем оставить их в галерее, но запретить голосование за них (этот вариант конечно предпочтительней).
Wiz: 19.03.2010г
Свои пожелания по ходу конкурса можно высказать на форуме канала НТК
http://ntktv.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=202
Йожъ: 20.03.2010г
Ребята, я сам за свое одно и то же фото могу несколько раз голосовать!!! - это нормально?
Йожъ: 20.03.2010г
Айпишник динамический...
Катя: 20.03.2010г
А до какого числа пройдет голосование? Да, печально, но эта Девушка на коне, наверное, победит!
Сергей: 20.03.2010г
уникальность IP не является сколь нибудь заметной препоной. И легко обходится.
Я уже писал перед началом голосования, что вариант открытого голосования с достоверными результатами организовать достаточно сложно. И тяп-ляп, как это было сейчас сделано, не прокатит. Напомню, что пользователи системы, подобные "вконтакте", имеют зачастую сотни виртуальных "друзей". И если кинуть в массовой рассылке ссылочку и клич с предложением "проголосовать" - то, от нечего делать, как раз и накидают то, что мы и видим на данный момент. Причем формально все вроде и в рамках, вот только к фотографии, как к таковой, отношения не имеет вовсе. Поэтому считаю, что разумный итог даст только лишь оценка жюри.
Попробую дать предложения:
- конкурс в несколько этапов. Предварительные этапы позволят протестить механизм голосования и устранить недочеты на следующих этапах.
- голосование разрешить только после регистрации на ресурсе. Хоть это и обременительно в какой-то степени, но сразу отсеет абсолютно случайную, скучающую публику
- обязательное участие жюри в оценке фото. Как компромиссный вариант - параллельное открытое голосование с символическими призами (если таковые предусмотрены вообще) и закрытое голосование жюри с основными призами
- имхо, пятибалльная система бессмысленна. Просто 1 голос. Ни в коем случае не вводить "отрицательный" голос!
- ни в коем случае не выставлять фото в процессе подачи заявок. Только после закрытия подачи, одновременно с началом голосования. Иначе ранее поданные фото имеют преимущество. К ним "привыкают".
- обязательно обеспечить случайный порядок расположения фото в галлерее при каждом входе на ресурс. По крайней мере, хотя бы 1 раз в день. Иначе фото, расположенные в начале, имеют однозначное преимущество при независимом просмотре.
- возможно, имеет смысл еще один вариант: баллы, полученные в ходе голосования, в галлерее не отображаются. И будут показаны только после окончания голосования, когда оно будет уже закрыто.
Сергей: 20.03.2010г
"Катя: 20.03.2010г
А до какого числа пройдет голосование? Да, печально, но эта Девушка на коне, наверное, победит!"
Катя, почему вы решили, что победит лошадь?;)
Есть претенденты гораздо серьезнее:
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/Sergei_Solotskii_pVysokii.jpg.html
:)))
Предлагаю организаторам выпить йаду;) Чисто Шапито!
Анна: 21.03.2010г
Всем добный день!
Хотелось бы услышать объективное мнение по поводу фото:
Если бы конкурс проходил "ровно", организаторы бы не получили такое количество обсуждений, а если учесть, что конкурс первый, то он явно нуждается в раскрутке на будущее.
"Конь" победит или "олень", значения не имеет.. Более того, организаторы могут сами подкидывать баллы для продолжения или возобновления флейма.
Как только началась "возня" с фотками, я попросил снять свои фотки с голосования, что и Вам дорогие участники советую. Пусть "Девушка на коне" соревнуется с "Не понятно чем". Всем хорошего настроения, организаторам не пропарить следующий конкурс(если таковой планируется), ибо на следующий конкурс после таких "победителей" вероятно желающих поучаствовать станет на порядок меньше.
Dim: 21.03.2010г
я думал здесь фото оценивают...
Мария: 21.03.2010г
Судя по тому, как все продвигается, подеда будет не заслуженой...
Только разочарование.
Игорь Турикин: 22.03.2010г
К сожалению, победа в конкурсе покажет уровень в целом, любительской фотографии на Кубани. А если судить кто у нас в лидерах, то у других регионов нашей необъятной, преимущество будет очевидным. Позорище!
Хорошо, что не на "общак" голосуют за профи-фотографов.
Умом Россию не понять.
Ирина: 22.03.2010г
После всего этого пропадает желание участвовать в подобных конкурсах.
Катя: 22.03.2010г
Да, Ирина. в следующий раз прежде чем поучаствовать, я подумаю сорок раз!
виктор: 23.03.2010г
Я тут некоторое время отсутствовал. Сейчас почитал и порадовался. Порадовался тому, что всетаки участники не пассивны. Растроен тем, что нет внятного ответа от организаторов конкурса. Такое впечатление, что им все равно.Сохранить лицо можно только не запачкав его. Грязное лицо называется совсем по другому.если телеканал хочет обляпать себя кизяками жизни, то это можно сделать просто, а если все затеянное всетаки фотоконкурс и желание расшевелить общество, то вести себя надо подобающе.Взялся за гуж-не говори, что не дюжь !
виктор: 23.03.2010г
Сейчас специально просмотрел выкладку. Ну и конечно же не обошел вниманием девушку на коне. Скажу так, что конь прекрасен. Девушка красивая, но фото просто никакоеи тем более не супер как там пишут. Если это суперфото, то мир сошел с ума. Как можно так бессовестно льстить.Это происки друзей? Если так, то организаторские способности здесь на высоте. Отличный пиар.Надеюсь члены жюри не члены общества слепых.
Виктор 3V|Init.g: 24.03.2010г
Уважаемый модератор почему мои работы до сих пор не опубликованы?? я их залил в первый день начала приёма фотографий.
Дмитрий: 24.03.2010г
Ребят извините, но хотелось бы отвлечь всех от унылых настроений и возмущений. А то некоторые работы вызволи такой резонанс что все по моему забыли, что на этом конкурсе есть куча других замечательных работ.
Лично я хочу услышать конструктивную критику по своим фото. Сам их оцениваю на 3.
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/D_Krylov_Krasnodar_1.jpg.html
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/D_Krylov_Krasnodar_2.jpg.html
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/D_Krylov_Krasnodar_3.jpg.html
Из недостатков которые вижу в них я это то что 2 последние работы делались с рук и на одной вываливается зерно из за большого исо, а другая чуть мутновата. Жду грамотных комментарий по теме. Всем заранее спасибо.
Виктор 3V|Init.g: 24.03.2010г
Я повторяю свой вопрос: почему мои работы до сих пор не опубликованы? Я понимаю, что уже они не будут опубликованы, т.к. заканчивается срок голосования. Прошу указать причины из-за которых было принято такое решение в отношении моего труда!
!: 24.03.2010г
Значит они посчитали, что не тот жанр.=(
У меня две хороших работы тоже забраковали.
!: 24.03.2010г
Значит они посчитали, что не тот жанр.=(
У меня две хороших работы тоже забраковали.
Виктор 3V|Init.g: 25.03.2010г
"Они посчитали!!" Я думаю если они так считают, то надо об этом заявлять в условиях конкурса, я думаю им право не дано считать, чьи работы должны быть опубликованы, а чьи нет, т.к. это не заявлено в условиях. Отсюда приходит мысль, что конкурс не особо-то честен, т.к. решать должны прежде всего люди своим голосованием. Это не обвинение, это мысли.
Жанр моих работ может не совпадать только в одно фотографии, с этим соглашусь, но не со всеми.
!: 27.03.2010г
Так они в условиях и писали, что не все фото пройдут,только те, которые соответсвуют, так что не ругайтесь.=)
Виктор 3V|Init.g: 28.03.2010г
Условия участия в конкурсе:
1. В конкурсе может принять участие любой желающий; каждый участник может представить до 3 своих работ.
2. Работы принимаются в 2 номинациях: любительские и профессиональные фотографии.
3. Участник конкурса самостоятельно выбирает, к какой номинации отнести свои работы. Организаторы оставляют за собой право не принимать фотографии участника в номинацию «Профессиональные работы». В этом случае работа попадет в номинацию «Любительские работы».
4. Победитель в номинации «Любительские работы» будет определен путем открытого интернет-голосования на странице галереи с работами участников.
5. Победителя в номинации «Профессиональные работы» определит жюри конкурса, в состав которого войдут представители организатора, спонсоров и независимые эксперты.
Требования к работам:
1. Фотоработы должны соответствовать основной теме фотоконкурса.
2. Фотоработы для участия в конкурсе принимаются в электронном виде.
3. Формат изображения - .jpg
P.S. И где здесь указаны такие условия??
Galinka: 30.03.2010г
Требования к работам:
1. Фотоработы должны соответствовать основной теме фотоконкурса.
Основная тема фотоконкурса — «Городской пейзаж». К участию в конкурсе принимаются фотографии городов, станиц, деревень и любых других поселений Краснодарского края, Адыгеи и Абхазии, зданий или сооружений, улиц, интересных мест, сцен из жизни города, станицы, поселка, хутора или села.
Rfnz: 30.03.2010г
А когда итоги конкурса объявят??? И как их объявят на сайте хоть напишут?
Боже, какой маразм - в победителях фото , называется, "деревенское гуано"... У нас таких улиц - в любом просёлочном переулке после дождя. Совершенно очевидно, что жюри фото не смотрело, не анализировало,не отбирало, забило на это занятие стрелку и вообще им это занятие по х.. Это не конкурс, а сплошное коммерческое кидалово.
Очень интересно, ну и с каким лицом теперь НТК будет снимать сюжет об этом "победителе"?..
михаил: 31.03.2010г
Выбрать победителя конкуса " подбрасыванием монетки " было бы более объективно и не так позорно!!! Аж тошнит!!!
Сергей: 31.03.2010г
Я больше НТК смотреть НЕ БУДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Катя: 31.03.2010г
Да не т Сергей, новости у них очень хорошие!
Wiz: 01.04.2010г
Внимание всем высказывающимся!
К сожалению, работа-победитель в разделе любительские работы, действительно далеко не самая лучшая из представленных на конкурс. Но она победила по условиям и сейчас с этим мы ничего поделать не можем, так же как и менять условия во время проведения конкурса. Фотография действительно набрала максимальное количество голосов с разных ip-адресов, кроме того и средний бал у нее максимальный. Мы не ожидали, что "дружественный ресурс" подключенный некоторыми участниками, может быть настолько мощным. Мы сделали максимум выводов, приняли во внимание советы, которые были нам даны здесь и в других ветках обсуждения. Теперь стало очевидно, что открытое голосование в интернете, в любом виде будет субъективным, всегда останется множество недовольных. Мы наступили на эти грабли единожды, больше такой ошибки не допустим.
На следующей неделе будут объявлены итоги конкурса и победитель в профессиональных работах, после чего обсуждение будет закрыто.
Если у вас есть желание высказаться, ждем от вас предложений как наиболее правильно и грамотно провести следующий конкурс.
С уважением, Евгений
Ip+2: 01.04.2010г
Что такое статический и динамический IP-адрес?
Компания, которая предоставляет доступ в Интернет, раздаёт своим клиентам IP-адреса из принадлежащего ему адресного пространства. Такие адреса могут быть статическими или динамическими. Статическим называется такой адрес, который постоянно закреплен за определенным компьютером в сети. В отличие от статического IP-адреса, динамический присваивается компьютеру каждый раз при входе в сеть. При этом IP-адрес каждый раз будет иметь новое значение.
Как узнать свой вид IP-адреса?
Для начала необходимо определится каким способом вы выходите в Интернет:
- через обыкновенный модем (диалап);
- через сотовый телефон (GPRS);
- через Skylink;
- через ADSL;
- через выделенную линию;
- через спутник.
Диалап, GPRS, Skylink, ADSL – это самые распространённые способы выхода в Интернет. Почти всегда Вам присваивают динамический IP-адрес.
Примеры:
Выходя в Интернет через GPRS вы получаете один нескольких десятков IP на всех пользователей данных Интернетом. Получается, что через один адрес в Интернет выходят тысячи пользователей.
Выходя в Интернет через ADSL вы получаете более миллиона вариантов IP-адресов, которые будут меняться при каждом новом запросе IP-адреса или при каждом новом подключении.
Более подробно о своём IP-адресе вы сможете узнать в компании, которая вам предоставляет Интернет.
Как сменить IP?
1. Если у вас динамический IP-адрес, то Вам достаточно заново подключиться к Интернету (отлично подходит для сёрфинга).
2. Если вы имеете статический IP-адрес, то Вам необходимо воспользоваться специальными сервисами (платными или бесплатными), а также программами для смены или скрытия своего IP. Пример сервиса и программы http://anonimsurfer.profikom.ru/
Как узнать свой IP?
Для этого есть множество сервисов и сайтов. Вот один из них http://2ip.ru/
Для чего меняют IP?
Есть кучу способ воспользоваться возможностью смены IP для заработков в Интернете, конкурсов и др.
Примеры:
- Интернет голосование. Меняя IP вы сможете на многих сайтах, в том числе и на своём, накрутить голоса;
- накрутка кликов по рекламным баннерам;
- вход в свой аккаунт (используется для E-Gold) или регистрация нового на форумах и сайтах, если по какой-то причине предыдущий IP был заблокирован администрацией;
- клики в сёрфинге. При смене IP появляются новые страницы для сёрфинга. Сменяя IP можно сёрфить до потери пульса!!!
Ведьма: 01.04.2010г
уже ничему не верю!
прежде чем организовывать такие конкурсы,необходимо было организаторам предусмотреть максимальное количество плюсов и минусов...чтобы не получилось так,как это получилось сейчас.очень обидно.
то,что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТОЯЩЕЕ!!! - осталось как всегда без внимания...а про "тупо кадр лужи" победил..ну да,конечно...счастливого пути !!!
не ожидала от НТК такого...((((не буду смотреть!
<Аноним>: 01.04.2010г
А я не буду катить бочку на НТК. Просто тот, кто организовывал конкурс, не учёл некоторые детали, воти получился ВЕНИГРЕТ.
Я буду ждать слебующий конкурс и приму в нём участие.
Я уверен на все 100%, что больше такого НТК не допустит.
Ну не доглядели... что вы теперь готовы разорвать НТК ?
Да, и ещё: вот бы было не плохо в следующем конкурсе сделать не 1 приз, а хотя бы 3 приза. ну типа 1,2 и 3 место. И ещё последующие 7. что бы получилась десятка.
Виктор 3V|Init.g: 02.04.2010г
Тема закрыта!
С НТК всё ясно!! Как говорится не можешь ..., не мучай ...!!!
P.S. Galinka: 30.03.2010г читай выше прежде чем писать глупости!
михаил: 02.04.2010г
Где и когда пройдет награждение ? Очень хочется присутствовать лично. Так хочется посмотреть в честные, невинные глаза."Руки аж чешутся" поздравить победителя.
Дело в шляпе: 02.04.2010г
А что с профи??? Кто же тот удачник?
Вадим: 08.04.2010г
Wiz: 01.04.2010г Самый главный совет - занимайтесь тем что умеете делать, а фотоконкурсы - это пока не ваше...
Работы на конкурс нужно отбирать. Для этого нужны профессиональные люди в жюри. С высоким авторитетом в фотографии. Хотя бы нашего региона.
У вас же в подавляющем большинстве, что в любительской галерее, что в профессиональной (а это вообще позор между нами) представлены не фотографии, что угодно только не фотографии.. Карточки убогие...
Нужно на конкурс отбирать ФОТОГРАФИИ!
Но это лирика все.. Лучше забудьте про конкурсы!
Вадим: 08.04.2010г
Автору-Победителю)))
Уважаемый "автор" на вашей "фотографии" нарушены все правила и принципы современного фотоискусства. Карточка не имеет ни намека на композицию, технически не выдержит ни какой критики, о хоть какой то художественной ценности не может быть и речи. Если бы не мое любопытство взглянуть на работу (но это понятие к этому ... не подходит ни как) ни когда бы не уделил столько времени этому "городскому пейзажу"
Занимайтесь лучше IT - судя по всему именно это у вас получается лучше всего.
виктор: 16.04.2010г
Уважаемый Вадим. Я конечно понимаю, что очень обидно за бесцельно проведенное время в участии этого конкурса.Даже если вам фото не нравится или вы считаете его недостойным победы, это не дает вам право оскорблять членов жюри, их мнение и право выбора.Вы принимали участие? Хотелось бы взглянуть на ваши работы и поучиться у настоящего мастера. Прошу не отказать и дать координаты где можно это сделать. Обещаю дать честную оценку ваших работ. С уважением Виктор(в переводе - ПОБЕДИТЕЛЬ ).
виктор: 16.04.2010г
Уважаемый вадим. Я сейчас посмотрел фото - победитель в любительской номинации и там точно такой комментарий как и выше. Вы о какой фотографии говорите? В какой номинации? Уточните, а то не понятно.Моя победа в номинации "Профессиональное фото". Вы о ней так?
154 комментария
Светлана Приходько: 03.03.2010г
koss: 04.03.2010г
Светлана Приходько: 04.03.2010г
Спасибо!
koss: 05.03.2010г
Светлана Приходько: 06.03.2010г
Alex: 10.03.2010г
koss: 10.03.2010г
Alex: 10.03.2010г
Азат Серый: 10.03.2010г
в Фотографии главное момент, интерес, необычность ...
Это может быть красивый закат или интересный ракурс сьемки.
это все сразу видно! Так же если вы работает с фотографией и фотошопом, то многое тоже сумеете определить. например динамику облаков, фильтры, цветовая гамма, необычные цвета. к примеру осветленные купола храмов, золотые элементы и т. д. профессионал он и есть профессионал. он должен сделать по истине хорошее фото во всех отношениях. А тема толкает на необычность городской сьемки, что бы побороться. Техника само собой должна быть на высоте. Это основа качества! Просто непроф. фотоап. вам за частую снимет по цвету не то что есть на самом деле. Это зависит от цветочувств, стекла, матрицы и. т. д.
Азат Серый: 10.03.2010г
Стоит на пляже фотограф с обезьянкой на плече.
Подходит к нему мужик. Мялся, мялся, потом спрашивает:
«А-а, это…, а сколько с обезьяной стоить будет?».
Фотограф осмотрелся вокруг и доверительно подмигнув мужику спрашивает вполголоса:»Сфотографироватья?»
*****
ЛЮБОВЬ: 10.03.2010г
Ирина Лебедева: 10.03.2010г
Азат Серый: 11.03.2010г
Ирина Лебедева: 11.03.2010г
Азат Серый: 11.03.2010г
Tatjana-ost: 11.03.2010г
Ирина Лебедева: 11.03.2010г
Alex: 11.03.2010г
Если фотография обработана... надо об этом писать. А на мой взгляд надо было в условии дополнение написать. БЕЗ ОБРАБОТОК.
ХУДОЖНИКОМ надо быть с камерой... а не в программе )))
Это уже не живая фотография... и это не способности. Раньше проще было. Извратился, получилась интересное фото в нестандарте, мануалом.. так вот, доказательство... негатив... а теперь (.. Поймите. это разные вещи... и никогда не оценить и не сравнить... если человек владеет фотошопом - всегда добавит что надо , уберет лишнее... а тут, мне казалось, идея оценить фото и выбрать лучшее, а не умение работать с программой!
Надо было голосовать((..
Tatjana-ost на 250% правильно все говорит! поддерживаю. А в профи не полез, т.к. понимаю что есть техника действительно хорошая и с ней сложно соперничать. А тут... грусть... в большинстве профи - фотошоп ((
Борис: 11.03.2010г
Не все то фотошоп, что "блестит"!!! Вот скажите, это фотошоп? http://ntknews.ru/gallery/konkurs/profi/Boris_Pavlenko_Novorossiisk_2.jpg.html
Если да, то аргументируйте. Ну и даже если фотограф пользуется графическим редактором(за частую не фотошоп), это не говорит о его не проф пригодности. С помощью ГР могут быть подчеркнуты какие то черты и ослабляться внимание на второстепенных вещах и т.д. Проф. редакторы часто много сложнее фотошопа и ими тоже нужно уметь пользоваться в своих интересах.
Желаю всем удачи!!!!!!!!!!!!!!
Борис: 11.03.2010г
Alex: 11.03.2010г
эта фотка вряди фотошоп... она прикольная... но на полной не идеальна...
при этом она вполне реальна.
возможно выдержка и на ней слегка смазано...это когда включают/выключают бывает...когда вроде на штативе, а пульта нет.. или дрогнуло... я не говорю что там все фотки фотошоп.. но явно есть с обработкой... не может фотик даже самый дорогой дать какие то цвета по яркости или такой охват... вобщем никто не спорит ни о чем... но просто хочется справедливости.. и надеюсь что там судьи сделают правильный выбор. Смысл сейчас перебирать все фотки и спорить. Если вы не видите что там есть на некоторых фотошоп, чего тогда спорить ))... Хочется видеть проф фото, а не оценивать уровень работы в редакторе, это другая опера. Подчеркивать надо аппаратом, когда фоткаешь и умением это делать))...
Всем удачи.
Борис: 11.03.2010г
Азат Серый: 11.03.2010г
Фотография - это момент. Интересный, необычный, красивый, не красивый - любой! Вот в этом смысл. нужно искать кадр и уметь его преподнести зрителю - это и есть задача фотографа любого уровня. это творчество!
Вы не забывайте. что любая техника не даст вам 100% совпадения реальности и кадра! этому может быть 100 причин! матрица, светочувствительность, дисторрсия, особенности стекол и т д!!!!И для этого есть различного рода редакторы, в том числе и прога ФШ. В моем понимание нужно говорить о том что люди не знают что такое правильный баланс белого, правельная выдержка, постановка кадра. Это почему то меньше всех интересует, хотя должно, ведь это основа! для этого и есть такие проги! ошибаются те кто думает что на пленку не исправляли кадры)) еще как исправляли, кроме негатива!
получаеться так, что фотики (мыльницы) уже имеют програмное обеспечение и встроенные настройки. Так что теперь, эти фото тоже к прогам будем причеслять!?они же тоже фото в момент сьемки правят!!))
Я лишь сторонник правельной фотографии, гармоничной.
ХДР тоже способ при помощи проги, а суть донести и приумножить свето динамику, которую не берут нормальные матрицы! т.е отношение света и тени!Картины тоже не 100% копия, но смысл выше!!)
Я против пошлой обработки, когда от фото уже ни чего не остаеться!!)))
например работа в альбоме где явно видно, что из дня сделали ночь!!)
Не беспокойтесь, это все видно и лишь составляет интерес))))
Alex: 11.03.2010г
можно поправить немного... а можно сделать аппаратом, так будто свернули фотошопом.. это тоже в каком то роде идея... ИМХО не всегда то что пересветили в ручной.. или выдержкой изменились цвета есть пошлость.. это может быть задумка автора. И это есть индивидумальность. На мой взгляд, если это задумка и если это достигнуто аппаратом, это уже есть конечный результат автора, то что он хотел передать, а не просто взять кадр и из него сделать нужное. Мысль запутана, но кажется ясно )))... Вобщем если нужное достигнуто фотиком, я это ценю... и если это то что хотел автор...
2Азат Серый: А где из дня ночь? очень хочется взглянуть!)))
Борис: 11.03.2010г
Герман: 11.03.2010г
это с обработкой? http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/German_Cherkashin_Sochi_2.jpg.html
Главное еще авторская задумка и это тоже важно... как авторские запятые. Где задумано там и поставил, необязательно правила.
Герман: 11.03.2010г
на вкус и цвет.....
всем удачи.
Азат Серый: 11.03.2010г
Надеюсь автор не будет зол, это всего лиш дискуссия!!!))) ни чего личного!
На мой взгляд работа конечно интересна, но...
...что сами думанете?
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ребят, фотография это целая наука, где сотня направлений и видов, которые двигаються в духе со временем! Обработка конечно нужна! В этом нет сомнений! я согласен поолностью с Борисом, но в плане конкурса нужно ограничиться работы полностью переделанные, т.е. худож. графику по сути, в этом Alex тоже прав!))
(*двух зайцев убил*)))
Alex: 12.03.2010г
чтоб не говорили. Вобщем мона поверить, такое мона повторить)
МеЛкАя: 12.03.2010г
Лично я полностью согласна, реально в альбоме "проф. работы" идет борьба не за лучшую фотографию, а кто знает лучше фотошоп... Т.к. очень много обработки, редко встретишь фотографии "живые", не успевшие дойти до наложение "макияжа и замазывания", и то, эти фотографии встречаются по большей части в альбоме "Любительские фотографии". И тут дело не в том, что они не красивые, и т.д. просто не приятно что ты выкладываешь фоты "живые", без единой обработки (как говорится "хороший фотограф познается в реальных фотографиях, а не в обработанных)а кто-то обработанные по самое не хочу. Я не против фотошопа, но надо знать меру, и в данной ситуации выкладывать истинные фотографии. Это мое мнение, без обид конечно, решать судьям...
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Когда я не умела толком работать в фотошоп (не скажу, что и сейчас у меня хорошо получается), я тоже считала что "живая" фотография лучше, просто потому что не знала, что при помощи обработки в ней можно передать нужную эмоцию. И это не значит, что если фотография обработана, то у фотографа руки не оттуда растут. Все закономерно. Если вы рисуете вы же берете ластик и стираете не нужный штрих. Почему здесь нельзя поступить так же?
А может вы просто боитесь конкуренции, которую могу составить красиво обработанные фотографии? :)
Азат Серый: 12.03.2010г
Еще мнения ребята?!
Я в жизни не поверю что этой фотографии не касалась кисть в шопе!)
это же видно!!!) ну это не важно!!))
Ну, что, продолжим дискуссию?!)))
.-.-.-.-.-.-
милая Мелкая, если человек не хочет что бы его фото обсуждали он их не выкладывает)) а во вторых это не просто беседа, временами споры, обсуждения без всяких обид. мы же взрослые люди!)
.-.-.-.-.-.-
хороший фотограФФ говорите?))определение дать сможете?
Азат Серый: 12.03.2010г
ммм.....влюбляюсь!!!
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Азат Серый: 12.03.2010г
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Азат Серый: 12.03.2010г
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Герман: 12.03.2010г
Вы хотите сказать что моего фото касалась кисть фотошопа или была хоть какая то обработка ??? ))))... Если так, тогда о чем тут разговор)))
Я полностью согласен с Alex и никогда в такой конкурс ничего подобного бы не выложил, я вообще люблю фото за то что его можно сотворить именно в тот момент и извратиться с результатом именно на месте)))...
..а это обычное фото, с выжержкой, на штативе, ночью. Если вы бывали летом, в темное время суток в том месте - знаете что там подсветка зеленая..))) Так и хочется спросить чем вы фотографируете... и как давно... но это лирика. А написал я под фотографией.
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/German_Cherkashin_Sochi_2.jpg.html
Борис: 12.03.2010г
Люди, я уже писал "не все то фотошоп, что блестит"!!!!! Что вы так на ФШ все зациклились??!!! Я вам весь день говорю о том, что в проф альбоме фото не с ФШ, а HDRi!!!!!!!!!!!!!!!! Забейте в поисковик и почитайте в конце то концов, что это такое.
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Борис: 12.03.2010г
Азат Серый: 12.03.2010г
фотографирую я на canon EOS 1000, китовым обьяктивом и фиксой 85, ни чего особенного , стаж сьемки пол года. *молоденький ещА*))
.-.-.-.-
Борис, я с вами согласен и готов присоединиться к вашей опозиции, но там не все ХДР, хоть и большинство.
.-.-.-.-
Ириш, а ты во всем сразу практик?)))
впрочем, это женское...)
но мне нравиться!)))
Герман: 12.03.2010г
на что был ответ: Азат Серый: 12.03.2010г
Alex, а где автор написал? Что то я там ни чего не заметил!)))
Еще мнения ребята?!
Я в жизни не поверю что этой фотографии не касалась кисть в шопе!)
это же видно!!!) ну это не важно!!))
Вобщем АВТОР уже подписал - это про мою было ))).
Главное не спор... )) а участие ))
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
2 Азат Серый. Мы уже перешли на "Ириш"? :) Почему сразу практик?
Герман: 12.03.2010г
Предлагаю не ругаться... жить дружно, критику там где просят, а писать хорошее больше, там где нравится))...
ведь голосования еще нет...
а там уж все и решится... Нельзя критиковать если это задумка автора и давить на правила фотографирования(( правила и законы... ((
тут не подиум по правилам )))
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
Азат Серый: 12.03.2010г
Герман: Я не про ваше фото писал)вот "Азат Серый: 11.03.2010г"
Я говорил о вот этой работе :http://ntknews.ru/gallery/konkurs/profi/Viktoria_Laktushina_Sauk-Dere.jpg.html)) почитай те внимательней посты.)
а про ваше фото могу сказать, что очень похоже на длительную выдержку, цвета очень раздельные и насыщенные! хотя первое впечатление было что худ. графика!)) потом присмотрелся.))
.-.-.-.-
Ириш, уже давно! Эти сообщения и споры всему виной!!!))
Почему сразу практик? это из - "образованных" (через гугл...)
т.е. людей которе сначало читают, знакомяться а потом пробуют, а ты видимо наоборот "Ириш"!)))
Ирина Лебедева: 12.03.2010г
:) Я предалагю тебе ответить мне на письмо и продолжить споры не в комментариях к конкурсу.
Анатолий: 13.03.2010г
не минуема .А для профи это механизм эмоционального воздействия на зрителя. С уважением Анатолий Новороссийск.
Герман: 13.03.2010г
Всем удачи!
Азат Серый: 13.03.2010г
Герман: 13.03.2010г
Тут слишком разный контингент собрался, поэтому врядли когда можно будет прийти к единому )))... Кто то вообще не видит ничего, кто то выкладывает банальные фото, ну и тд...)) поэтому просто у кого больше голосов будет, кому то нравится, а кто то тутже пишет полная фигня))))... Я просто хотел понять что тут собирались оценивать, в большей степени ведь зависит КТО... отсюда и будет результат))) будет как на Евровидении, победит тяжелый металл ))))) Поэтому более вести тут дискуссии у кого что, не вижу смысла, просто ждать результат и писать что нравится.)
Ирина Лебедева: 13.03.2010г
Юля: 13.03.2010г
Папараци: 13.03.2010г
Юля: 13.03.2010г
Герман: 13.03.2010г
Анатолий: 14.03.2010г
Вячеслав: 14.03.2010г
Виалий: 14.03.2010г
Катя Понизович: 14.03.2010г
Герман: 14.03.2010г
Борис: 14.03.2010г
Виалий: 14.03.2010г
и вот ссылка на контакт http://vkontakte.ru/id17245736
прошу
Папараци: 14.03.2010г
Виалий: 14.03.2010г
Давайте опустим термины вроде "профессиональная этика", серьезный телеканал организовал фото конкурс, в котором есть 2 категории: "Любители", "Профессионалы", значит мы должны наблюдать разницу между обеими категориями, иначе, в чем смысл)))).
Аналогично: представьте свои работы, сами понимаете, за вашими словами должна быть почва)))
Борис: 15.03.2010г
Виалий: 15.03.2010г
сейчас пора недорогих зеркалок подарила возможность любому приобрести и тем самым назвать себя профи, забавно)))
виктор: 15.03.2010г
виктор: 15.03.2010г
михаил: 15.03.2010г
Борис: 16.03.2010г
Татьяна: 16.03.2010г
Макс: 16.03.2010г
Вопрос вскочил. Через сколько времени снимки должны появляться фотки в галерее? Отправлены 14, условиям вроде соответствуют. Подтверждение пришло
Юля: 16.03.2010г
обидно.
Йогурт: 16.03.2010г
виктор: 16.03.2010г
Игорь Турикин: 16.03.2010г
Виктор, посмотрел Ваши работы и если Вам интересно мое скромное мнение, то осмелюсь вступить в дискуссию с вами. :)
Рамки на фотографиях не везде хорошо подходят, а на фото 3, виньетка убивает композицию.
Понравилась снежная фота, а "Клуб кому за 300" не понравился :)
С уважением!
виктор: 16.03.2010г
Игорь Турикин: 16.03.2010г
Дык.. я ж не спорю, у самого есть такие(старички) и душу греют...
Я ж просто мнение зафигачил. :)))
С Уважением, Игорь!
виктор: 16.03.2010г
Игорь Турикин: 16.03.2010г
Сергей: 17.03.2010г
Игорь Турикин: 17.03.2010г
С уважением!
Азат Серый: 17.03.2010г
Вмктор, вы правы, где еще поболтаем!? Давайте использовать это время конкурса с пользой, знакомившись друг с другом и обмениваясь опытом и вопросами!
Виалий: 17.03.2010г
Татьяна: 17.03.2010г
Игорь Турикин: 17.03.2010г
А как Вы смотрите на то, чтоб убрать до конца проведения конкурса модуль "Самые популярные", оставив его видимым только самой администрации, но увеличить количество случайных?
На мой скромный взгляд, до окончания конкурса не стоит этого показывать народу. Я не участвую в профессиональной ветке, меня это не трогает, но так было бы по честному в отношении профессиональных фотографов. Спасибо!
Лера: 17.03.2010г
Игорь Билевский: 17.03.2010г
Игорь Билевский: 17.03.2010г
Аленка: 17.03.2010г
Игорь Турикин: 17.03.2010г
По этой причине никому из друзей не давал ссылки на свои работы.
Тут под каждой фотой друзья авторов отмечаются :))) смешно и сразу заметно.
Wiz: 17.03.2010г
Игорь Билевский: прием фото закончится сегодня в 23:59
Лера: с завтрашнего дня эта возможность появится
Игорь Билевский: 17.03.2010г
Сергей: 17.03.2010г
Примите добрый совет - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не отдавайте выбор лучшего фото на открытое голосование. Поверьте, в этом случае такой "выбор" превратится в балаган. Уж если в проф. секции предполагается работа жюри, сделайте то же самое и в любительской. Хотя бы параллельно с открытым. Даже без призов - просто мнение компетентного жюри.
Уверяю, организовать, например, вконтакте или в аналогичной помойке ударную группу голосующего планктона для "открытого" голосования сможет практически каждый;)
Практический пример похожего конкурса, где я принимал участие, вот тут:
http://otdih.nakubani.ru/light/contest/photo/?categoryid=3
Анна: 17.03.2010г
Евгений Баранов: 17.03.2010г
виктор: 17.03.2010г
Анна: 18.03.2010г
Сергей: 18.03.2010г
Екатерина Гилярова: 18.03.2010г
Я высылала три фото, но нахожу только два... третья была забракована?((
Игорь Турикин: 18.03.2010г
Я не хочу и не могу участвовать в этом конкурсе.
За накрутку оценок надо дисквалифицировать, примеры:
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/Sergei_Solotskii_pVysokii.jpg.html
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/Ilya_Tselikov_Armavir_2.jpg.html
Что мне нужно сделать, чтоб удалили с конкурса мои фотографии?
С уважением, Игорь Турикин.
Азат Серый: 18.03.2010г
Игорь только не благодарите меня, мы фотографы, фотографы-любители должны помогать друг другу! Организатор удаляй его!!!)
.-.-.-.-.-.
Фотографии у вас чистые, но на мой взгляд не живые. похожи на пустую комнату.
.-.-.-.-.-.
если у участников столько вопросов и просьб по поводу голосования, то предлогаю сделать в любительских две наминации: -по голосам зрителей;- по мнению комиссии; Кто за?
<Аноним>: 18.03.2010г
Цанаксиди Роман: 18.03.2010г
Игорь Турикин: 18.03.2010г
михаил: 19.03.2010г
Ирина Лебедева: 19.03.2010г
высоцкий: 19.03.2010г
Wiz: 19.03.2010г
Проголосовать можно один раз с одного ip и невозможно запретить друзьям авторов голосовать со своих компьютеров. Если вы видите огромное количество баллов у какой-то работы, значит за нее проголосовало большое количество человек. Работа "Девушка с конем", на которую все указывают - сейчас лидирует по всем статьям: максимальное количество проголосовавших, средний бал, максимальное количество высших оценок, количество просмотров, общее количество балов. Но все оценки были выставлены с разных ip, так что "накруток" тут нет.
Что касается снятия работ с конкурса. Вы можете прислать письмо на адрес ntktv1@gmail.com с того электронного ящика, который указывали при регистрации на конкурсе. В письме напишите, что хотите удалить свои работы из конкурса, или же мы можем оставить их в галерее, но запретить голосование за них (этот вариант конечно предпочтительней).
Wiz: 19.03.2010г
http://ntktv.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=202
Йожъ: 20.03.2010г
Йожъ: 20.03.2010г
Катя: 20.03.2010г
Сергей: 20.03.2010г
Я уже писал перед началом голосования, что вариант открытого голосования с достоверными результатами организовать достаточно сложно. И тяп-ляп, как это было сейчас сделано, не прокатит. Напомню, что пользователи системы, подобные "вконтакте", имеют зачастую сотни виртуальных "друзей". И если кинуть в массовой рассылке ссылочку и клич с предложением "проголосовать" - то, от нечего делать, как раз и накидают то, что мы и видим на данный момент. Причем формально все вроде и в рамках, вот только к фотографии, как к таковой, отношения не имеет вовсе. Поэтому считаю, что разумный итог даст только лишь оценка жюри.
Попробую дать предложения:
- конкурс в несколько этапов. Предварительные этапы позволят протестить механизм голосования и устранить недочеты на следующих этапах.
- голосование разрешить только после регистрации на ресурсе. Хоть это и обременительно в какой-то степени, но сразу отсеет абсолютно случайную, скучающую публику
- обязательное участие жюри в оценке фото. Как компромиссный вариант - параллельное открытое голосование с символическими призами (если таковые предусмотрены вообще) и закрытое голосование жюри с основными призами
- имхо, пятибалльная система бессмысленна. Просто 1 голос. Ни в коем случае не вводить "отрицательный" голос!
- ни в коем случае не выставлять фото в процессе подачи заявок. Только после закрытия подачи, одновременно с началом голосования. Иначе ранее поданные фото имеют преимущество. К ним "привыкают".
- обязательно обеспечить случайный порядок расположения фото в галлерее при каждом входе на ресурс. По крайней мере, хотя бы 1 раз в день. Иначе фото, расположенные в начале, имеют однозначное преимущество при независимом просмотре.
- возможно, имеет смысл еще один вариант: баллы, полученные в ходе голосования, в галлерее не отображаются. И будут показаны только после окончания голосования, когда оно будет уже закрыто.
Сергей: 20.03.2010г
А до какого числа пройдет голосование? Да, печально, но эта Девушка на коне, наверное, победит!"
Катя, почему вы решили, что победит лошадь?;)
Есть претенденты гораздо серьезнее:
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/Sergei_Solotskii_pVysokii.jpg.html
:)))
Предлагаю организаторам выпить йаду;) Чисто Шапито!
Анна: 21.03.2010г
Хотелось бы услышать объективное мнение по поводу фото:
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/Aleksandr_Beresnev_Gelendzhik_2.jpg.html
Всем заранее спасибо!
Игорь Турикин: 21.03.2010г
"Конь" победит или "олень", значения не имеет.. Более того, организаторы могут сами подкидывать баллы для продолжения или возобновления флейма.
Как только началась "возня" с фотками, я попросил снять свои фотки с голосования, что и Вам дорогие участники советую. Пусть "Девушка на коне" соревнуется с "Не понятно чем". Всем хорошего настроения, организаторам не пропарить следующий конкурс(если таковой планируется), ибо на следующий конкурс после таких "победителей" вероятно желающих поучаствовать станет на порядок меньше.
Dim: 21.03.2010г
Мария: 21.03.2010г
Только разочарование.
Игорь Турикин: 22.03.2010г
Хорошо, что не на "общак" голосуют за профи-фотографов.
Умом Россию не понять.
Ирина: 22.03.2010г
Катя: 22.03.2010г
виктор: 23.03.2010г
виктор: 23.03.2010г
Виктор 3V|Init.g: 24.03.2010г
Дмитрий: 24.03.2010г
Лично я хочу услышать конструктивную критику по своим фото. Сам их оцениваю на 3.
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/D_Krylov_Krasnodar_1.jpg.html
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/D_Krylov_Krasnodar_2.jpg.html
http://ntknews.ru/gallery/konkurs/lyubiteli/D_Krylov_Krasnodar_3.jpg.html
Из недостатков которые вижу в них я это то что 2 последние работы делались с рук и на одной вываливается зерно из за большого исо, а другая чуть мутновата. Жду грамотных комментарий по теме. Всем заранее спасибо.
Виктор 3V|Init.g: 24.03.2010г
!: 24.03.2010г
У меня две хороших работы тоже забраковали.
!: 24.03.2010г
У меня две хороших работы тоже забраковали.
Виктор 3V|Init.g: 25.03.2010г
Жанр моих работ может не совпадать только в одно фотографии, с этим соглашусь, но не со всеми.
!: 27.03.2010г
Виктор 3V|Init.g: 28.03.2010г
1. В конкурсе может принять участие любой желающий; каждый участник может представить до 3 своих работ.
2. Работы принимаются в 2 номинациях: любительские и профессиональные фотографии.
3. Участник конкурса самостоятельно выбирает, к какой номинации отнести свои работы. Организаторы оставляют за собой право не принимать фотографии участника в номинацию «Профессиональные работы». В этом случае работа попадет в номинацию «Любительские работы».
4. Победитель в номинации «Любительские работы» будет определен путем открытого интернет-голосования на странице галереи с работами участников.
5. Победителя в номинации «Профессиональные работы» определит жюри конкурса, в состав которого войдут представители организатора, спонсоров и независимые эксперты.
Требования к работам:
1. Фотоработы должны соответствовать основной теме фотоконкурса.
2. Фотоработы для участия в конкурсе принимаются в электронном виде.
3. Формат изображения - .jpg
P.S. И где здесь указаны такие условия??
Galinka: 30.03.2010г
1. Фотоработы должны соответствовать основной теме фотоконкурса.
Основная тема фотоконкурса — «Городской пейзаж». К участию в конкурсе принимаются фотографии городов, станиц, деревень и любых других поселений Краснодарского края, Адыгеи и Абхазии, зданий или сооружений, улиц, интересных мест, сцен из жизни города, станицы, поселка, хутора или села.
Rfnz: 30.03.2010г
Катя: 30.03.2010г
<Аноним>: 31.03.2010г
Очень интересно, ну и с каким лицом теперь НТК будет снимать сюжет об этом "победителе"?..
михаил: 31.03.2010г
Сергей: 31.03.2010г
Катя: 31.03.2010г
Wiz: 01.04.2010г
К сожалению, работа-победитель в разделе любительские работы, действительно далеко не самая лучшая из представленных на конкурс. Но она победила по условиям и сейчас с этим мы ничего поделать не можем, так же как и менять условия во время проведения конкурса. Фотография действительно набрала максимальное количество голосов с разных ip-адресов, кроме того и средний бал у нее максимальный. Мы не ожидали, что "дружественный ресурс" подключенный некоторыми участниками, может быть настолько мощным. Мы сделали максимум выводов, приняли во внимание советы, которые были нам даны здесь и в других ветках обсуждения. Теперь стало очевидно, что открытое голосование в интернете, в любом виде будет субъективным, всегда останется множество недовольных. Мы наступили на эти грабли единожды, больше такой ошибки не допустим.
На следующей неделе будут объявлены итоги конкурса и победитель в профессиональных работах, после чего обсуждение будет закрыто.
Если у вас есть желание высказаться, ждем от вас предложений как наиболее правильно и грамотно провести следующий конкурс.
С уважением, Евгений
Ip+2: 01.04.2010г
Компания, которая предоставляет доступ в Интернет, раздаёт своим клиентам IP-адреса из принадлежащего ему адресного пространства. Такие адреса могут быть статическими или динамическими. Статическим называется такой адрес, который постоянно закреплен за определенным компьютером в сети. В отличие от статического IP-адреса, динамический присваивается компьютеру каждый раз при входе в сеть. При этом IP-адрес каждый раз будет иметь новое значение.
Как узнать свой вид IP-адреса?
Для начала необходимо определится каким способом вы выходите в Интернет:
- через обыкновенный модем (диалап);
- через сотовый телефон (GPRS);
- через Skylink;
- через ADSL;
- через выделенную линию;
- через спутник.
Диалап, GPRS, Skylink, ADSL – это самые распространённые способы выхода в Интернет. Почти всегда Вам присваивают динамический IP-адрес.
Примеры:
Выходя в Интернет через GPRS вы получаете один нескольких десятков IP на всех пользователей данных Интернетом. Получается, что через один адрес в Интернет выходят тысячи пользователей.
Выходя в Интернет через ADSL вы получаете более миллиона вариантов IP-адресов, которые будут меняться при каждом новом запросе IP-адреса или при каждом новом подключении.
Более подробно о своём IP-адресе вы сможете узнать в компании, которая вам предоставляет Интернет.
Как сменить IP?
1. Если у вас динамический IP-адрес, то Вам достаточно заново подключиться к Интернету (отлично подходит для сёрфинга).
2. Если вы имеете статический IP-адрес, то Вам необходимо воспользоваться специальными сервисами (платными или бесплатными), а также программами для смены или скрытия своего IP. Пример сервиса и программы http://anonimsurfer.profikom.ru/
Как узнать свой IP?
Для этого есть множество сервисов и сайтов. Вот один из них http://2ip.ru/
Для чего меняют IP?
Есть кучу способ воспользоваться возможностью смены IP для заработков в Интернете, конкурсов и др.
Примеры:
- Интернет голосование. Меняя IP вы сможете на многих сайтах, в том числе и на своём, накрутить голоса;
- накрутка кликов по рекламным баннерам;
- вход в свой аккаунт (используется для E-Gold) или регистрация нового на форумах и сайтах, если по какой-то причине предыдущий IP был заблокирован администрацией;
- клики в сёрфинге. При смене IP появляются новые страницы для сёрфинга. Сменяя IP можно сёрфить до потери пульса!!!
Ведьма: 01.04.2010г
прежде чем организовывать такие конкурсы,необходимо было организаторам предусмотреть максимальное количество плюсов и минусов...чтобы не получилось так,как это получилось сейчас.очень обидно.
то,что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТОЯЩЕЕ!!! - осталось как всегда без внимания...а про "тупо кадр лужи" победил..ну да,конечно...счастливого пути !!!
не ожидала от НТК такого...((((не буду смотреть!
<Аноним>: 01.04.2010г
Я буду ждать слебующий конкурс и приму в нём участие.
Я уверен на все 100%, что больше такого НТК не допустит.
Ну не доглядели... что вы теперь готовы разорвать НТК ?
Да, и ещё: вот бы было не плохо в следующем конкурсе сделать не 1 приз, а хотя бы 3 приза. ну типа 1,2 и 3 место. И ещё последующие 7. что бы получилась десятка.
Виктор 3V|Init.g: 02.04.2010г
С НТК всё ясно!! Как говорится не можешь ..., не мучай ...!!!
P.S. Galinka: 30.03.2010г читай выше прежде чем писать глупости!
михаил: 02.04.2010г
Дело в шляпе: 02.04.2010г
Вадим: 08.04.2010г
Работы на конкурс нужно отбирать. Для этого нужны профессиональные люди в жюри. С высоким авторитетом в фотографии. Хотя бы нашего региона.
У вас же в подавляющем большинстве, что в любительской галерее, что в профессиональной (а это вообще позор между нами) представлены не фотографии, что угодно только не фотографии.. Карточки убогие...
Нужно на конкурс отбирать ФОТОГРАФИИ!
Но это лирика все.. Лучше забудьте про конкурсы!
Вадим: 08.04.2010г
Уважаемый "автор" на вашей "фотографии" нарушены все правила и принципы современного фотоискусства. Карточка не имеет ни намека на композицию, технически не выдержит ни какой критики, о хоть какой то художественной ценности не может быть и речи. Если бы не мое любопытство взглянуть на работу (но это понятие к этому ... не подходит ни как) ни когда бы не уделил столько времени этому "городскому пейзажу"
Занимайтесь лучше IT - судя по всему именно это у вас получается лучше всего.
виктор: 16.04.2010г
виктор: 16.04.2010г
Дело в шляпе: 26.04.2010г
Добавить комментарий: